Så här går det till när massorna formeras! Amerikanskt exempel men det är likadant i Sverige. PK-krafterna finns här också!
Översättning av en artikel av Jeffrey A. Tucker på Brownstone Institute.
National Institutes of Health (NIH) kom ur covideran som en av de mest ohederliga av alla myndigheter, en partner till CDC. Det var hem för Anthony Fauci, plus hans fru, som var ansvarig för etik.
Pausar för hånfullt skratt…
Vidare har myndigheten en budget på 47 miljarder dollar och delat patent med läkemedelsföretag som själva har problem på grund av dystra resultat av otaliga läkemedel, bland annat den magiska covid-sprutan som visade sig vara ineffektiv och farlig.
Det finns poesi i hur den forskare som av de tidigare myndighetscheferna kallades en ”marginal epidemiolog” nu är ansvarig. Hans namn är Jayanta Bhattacharya, tidigare en stillsamt produktiv professor vid Stanford University med inriktning på medicinska tjänster och ekonomi. Han anslöt sig till skaran av dissidenterna mot nedstängningar, masker och vaccinpåbud, och smutskastades världen över för det.
Snabbspola fem år framåt och han är nu i uppdrag att fixa upp den myndighet som smutskastade honom och återställa förtroendet. Hans handlingar under de första veckorna och månaderna har varit en inspiration. Han har varit transparent, noggrann, principfast och otroligt hårt arbetande. Ja, han har sagt upp kontrakt (utöver rutinmässig djurplågeri) och varit en del av anställningsnedskärningar (i linje med normala budgethänsyn).
Som bakgrund, vänligen förstå att yrkestjänstemän länge har socialiserats med en vana som stöds av gott om bevis. Den vanan är att ignorera alla politiskt utsedda. De är tillfälliga, men personalen, som besitter all institutionell kunskap, består under många val. Det är presumtionen eftersom det alltid har varit så.
Tills nu. Tills Jay kom till NIH.
Att ändra någonting inom en myndighet riskerar alltid bakslag. Mycket riktigt lämnade en grupp missnöjda arbetare, några hundra högst av 18 000, kanske 1 %, in en protestdeklaration, medan de ignorerade alla de människor som var entusiastiska. Den kallas Bethesdadeklarationen , i en protestliknande hyllning till den stora Barringtondeklarationen , och är högdragen, överdriven, full av självhäftiga pluralpronomen, felaktigheter och driven av ett enda syfte: att fortsätta få betalt.
Det högtravande nonsenset var lätt att avfärda när det släpptes klockan 8:00 ET den 9 juni 2025. Det kommer säkerligen inte att få något genomslag alls. Men sedan kom klockan 8:01 och mainstream-medierna startade en förstärkningskampanj. Den växte och växte till ett dussin, sedan två dussin artiklar, nästan alla identiska. Detta fortsatte fram till middagstid när de stora kanonerna kom ut, nämligen New York Times .
För bevis, ta en titt:
- Statistiknyheter
- ABC
- Ars Technica
- Atlanten
- Washington Post
- Reuters
- Splittra
- Boston Globe
- AP
- CNN
- UPI/Yahoo
- Forbes
- PBS
- NPR
- Globe&Mail
- Kullen
- New York Times
Allt inom några timmar efter att dokumentet i fråga släpptes, plus otaliga utskrifter av dem alla i alla tänkbara kanaler som kallas mainstream media. Det är svårt att föreställa sig hur mer heltäckande bevakning skulle se ut.
Allt detta var tydligt koordinerat, troligen i veckor från det att Jay tillträdde. Det spreds via traditionella medier med avsikt att skapa chock och vördnad, förstärka de fås ilskna röster på bekostnad av den uppenbara ilskan hos de många som satte Jay i den positionen att städa huset.
Tänk på hur kortleken är staplad. Allt detta hände blitzkrieg-liknande inom några minuter och utvecklades över timmar, medan vi som var insatta med förundran såg hur maskineriet fungerade i realtid.
Brownstone-stipendiaten och vetenskapsreportern Maryanne Demasi tittade på tillsammans med oss andra och skyndade oss att få ett uttalande från HHS och Jay. Det var midnatt hennes tid i Australien. Klockan 02:00 publicerade hon sin berättelse . Under större delen av dagen hade hon den enda balanserade berättelsen tillgänglig.
Det var då det slog mig. De sittande makterna har hela mainstream-media i fickan. De konspirerar, skriker och släpper lös mediebomber efter behag, i tillförlitlig förväntan om att hundratusentals forum kommer att ta upp deras budskap för att forma allmänhetens uppfattning.
Vi är här som flera dussin observatörer. Vi arbetar för denna sak av passion och engagemang. Vi har Substacks, X-konton, några webbplatser och så vidare, men inga starka kopplingar till äldre medier. Vi kan inte placera tidsbegränsade artiklar i New York Times och Washington Post . Vi kan inte sprida en släng över tusentals lokala och regionala tidningar.
Vi gör vad vi kan, men vi är i underläge med en miljon eller mer mot en.
Några timmar efter att Maryannes artikel publicerades släppte NIH och HHS ett uttalande. Det togs upp av en nätverksgrupp som är dedikerad till denna fråga. I slutändan förlitar sig sanningssägarna helt på Substack, X och poddsändningsnätverket. Men medan vi kämpar oss fram täcker den andra sidan världen och NPR förbereder sina sändningar.
Folk pratar om nedgången för mainstreamnyheter, men de är fortfarande enormt kraftfulla och fortsätter att forma stora delar av den allmänna opinionen.
Vid mitten av eftermiddagen verkade det hopplöst att få ut motstridiga åsikter. Sedan hände något anmärkningsvärt. HHS-chefen Robert F. Kennedy Jr. avskedade alla 17 medlemmar i den rådgivande kommittén för vaccinationspraxis med motiveringen att de flesta hade intressekonflikter, dvs. finansierade av just de företag de påstås ha tillsyn över.
En video från ett möte 2018 cirkulerade . Det är en ren skandal.
Vad RFK gjorde, helt inom ramen för sina befogenheter, var rätt sak att göra. Samtidigt var samma nyhetskanaler som hade hoppats kunna dominera dagen med anti-Jay-bevakning tvungna att vända sig till att hata RFK. Bethesda-deklarationen gick förlorad i den andra bevakningens statiska sändning.
Det blir bättre. Sent på dagen släppte Jay en anmärkningsvärd 4,5 timmar lång podcast om alla aspekter av vetenskap, de senaste fem åren, plus hans synsätt och reformer. Man kan inte fejka sig igenom 4,5 timmar. Det är en kraftfull tour de force och avslöjar fullheten i hans sinne och arbete.
Poängen: detta är en uppförsbacke. De krafter som är allierade mot förändring är mäktiga. Vi har sett på nära håll hur den fungerar. Det vi kallar ”staten” är egentligen ett ord för industriella intressen, allierade med tillfångatagna myndigheter bemannade av fast anställda, stödda av skumma militära vapen som opererade under hemligstämplad täckmantel, arbetade tillsammans med kontrollerade medier och fick vetenskaplig täckmantel av akademiska listor.
Hur tar man sig ur ett sådant snår? Det tar vi reda på nu.
Delta i samtalet:
Publicerad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell Licens.
För omtryck, vänligen återställ den kanoniska länken till den ursprungliga Brownstone Institute- artikeln och författaren.
Författare
Jeffrey A. TuckerJeffrey Tucker är grundare, författare och ordförande för Brownstone Institute. Han är även senior krönikör i ekonomi för Epoch Times, författare till tio böcker, inklusive *Life After Lockdown* , och många tusen artiklar i vetenskaplig och populärpress. Han talar brett om ämnen som ekonomi, teknologi, socialfilosofi och kultur.
Lämna ett svar