Artikeln avslutas med: ”Vi måste inse möjligheten att covidvaccinerna är världens värsta av människan orsakade katastrof i historien, med stor marginal.”

Varför vill svenska myndigheter fortsätta att vaccinera stora grupper mot Covid, när riskerna verkar vara stora och vaccinering mot influensor är nästan meningslöst pga de snabba mutationerna?
Översättning av en artikel på Brownstone Institute.

Alla läsare på Brownstone vet att covidvaccinerna aldrig borde ha varit obligatoriska och aldrig borde ha ordinerats till barn eller gravida kvinnor, grupper för vilka de inte testades. Vi har alla blivit oroade över att se berättelser om förvånansvärt många plötsliga hjärtsvikter, turbocancer och misslyckade graviditeter under dagarna och månaderna efter att dessa vacciner lanserades.

Hur illa kan det vara? Vilken är den värsta uppskattningen av Covid-vaccinernas inverkan på antalet levande människor för vilken det finns både en viss grad av empiriska bevis och biologisk rimlighet? Låt oss titta in i mörkrets hjärta och överväga det värsta.

Domän 1: Överflödiga dödsfall världen över

Den huvudsakliga källan för global dödlighetsdata är FN:s World Population Prospects, som i skrivande stund inte hade uppdaterats med en definitiv siffra för 2024. Vi använder därför endast data fram till 2023. Nedan visar vi det totala antalet dödsfall i världen sedan 1950, och lägger till det en prognos för 10-årstrend före 2020 fram till 2023 (visas i diagrammet nedan som en röd linje). Siffrorna visar att de årliga dödstalen förändras ganska smidigt över tid, förutom när människor gör något dumt som det stora språnget framåt 1958-1962, vilket motsvarar den tidigare stora ökningen av dödsfall i världen som framgår av diagrammet och som har uppskattats ha kostat cirka 45 miljoner människor livet .

De (alltid positiva) skillnaderna mellan faktiska dödsfall och förväntade dödsfall för vart och ett av de fyra åren från 2020 till 2023 visas i följande graf.

Den avrundade summan av överdödsfall – i förhållande till vad som skulle ha förväntats baserat på den föregående 10-årstrend – för dessa fyra år är 19,4 miljoner människor.

Naturligtvis kan överskottet under 2020 inte bero på covidvaccinerna, så de 4,8 miljoner överskottsdödsfallen under 2020 måste tillskrivas en kombination av själva viruset plus nedstängningarna och relaterade politiska åtgärder. Det kumulativa överskottet efter 2020 på 14,6 miljoner dödsfall skulle potentiellt, i värsta fall (ur vaccintillverkarnas och -försäljarnas perspektiv), helt och hållet kunna tillskrivas vaccinerna. https://read.amazon.com/kp/card?asin=B09FT8KXBW&preview=inline&linkCode=kpe&ref_=cm_sw_r_kb_dp_BR2TBK19XCKD4E32W2P3

Vi kan dock rimligen anta att om det var viruset och nedstängningarna som tillsammans dödade 4,8 miljoner extra människor under 2020, så var minst 75 % av dem sköra och äldre personer som skulle ha dött ändå, med eller utan covid, under åren omedelbart därefter (i USA inträffade 75 % av dödsfallen till följd av covid bland personer i åldern 65 år och äldre, och 93 % var 50 år och äldre). 

Om dessa dödsfall helt enkelt tidigarelades av viruset och nedstängningarna, så fanns det inte ungefär 3,6 miljoner människor som annars skulle ha dött under de följande åren. Med andra ord skulle vi förvänta oss totalt 3,6 miljoner färre dödsfall i förhållande till den tioåriga trenden som vårt kontrafaktiska baslinjevärde för de få åren efter 2020. 

Om man tillämpar denna justerade kontrafaktiska siffra genom att lägga till dessa 3,6 miljoner ”saknade negativa överdödsfall” får man en överdödssumma på 18,2 miljoner, vilket rimligen skulle kunna bero på vaccinerna. Enligt våra ögon är detta det maximala möjliga antalet överdödsfall som kan försvaras på grundval av dessa data som orsak till vaccinerna, med tanke på att det inte fanns någon annan tydlig anledning än den som förklarats ovan att förvänta sig att den 10-åriga dödstrenden som prognostiserats från 2019 skulle överskatta dödsfallen under de följande åren.

Denna uppskattning på 18,2 miljoner stämmer ganska väl överens med det hett omtvistade antalet 17 miljoner dödsfall orsakade av covidvaccinet som Denis Rancourt och medförfattare hävdade i en studie från 2023. Det har förekommit påståenden om upp till 31 miljoner dödsfall , men de är inte troliga om man tror på de globala dödssiffrorna som publicerats av FN.

Kan det vara ännu värre än vad statistiken antyder, på grund av datamanipulation? Myndigheterna kan mycket väl ha avsiktligt dolt dödsfall i vissa regioner, men detta är svårt att föreställa sig i rika länder med välfungerande protokoll för dödsfallsrapportering, och där många system (som arv) använder dödsregister och tvingar dessa register att vara någorlunda ärliga. Manipulation är lättare att föreställa sig på platser som Indien, där det inte finns något bra register över vilka som bor i landet ändå, och där myndigheterna skulle ha varit angelägna om att undvika erkännande eller förlägenhet över en explosion av dödsfall på grund av sin egen politik. 

Indiens politik omfattade de hänsynslösa nedstängningarna som berövade hundratals miljoner fattiga människor sina försörjningsmöjligheter och den nitiska distributionen av vacciner som började i januari 2021, inklusive det lokalt producerade Covaxin som godkändes för användning bara sex veckor efter att dess kliniska fas III-studie påbörjades. (Att uppnå resultat från fas III-studier, efter det första skapandet av en ny vaccinkandidat, skulle normalt ta år.)

Det är möjligt att problem med dataintegriteten kan innebära att det ökade antalet dödsfall fram till 2023 på grund av covidvacciner faktiskt ligger långt över 20 miljoner, och lika möjligt att andra faktorer, såsom långvariga hälsoskador från nedstängningar eller dåliga sjukhusvårdsprotokoll, är ansvariga för en del av det ökade antalet dödsfall sedan mitten av 2021. 

Vårt mål är att uppskatta ett försvarbart maximalt dödstal på grund av vaccinerna, och för detta är 18,2 miljoner vår bästa gissning. Den siffran stämmer väl överens med andra uppskattningar för USA (som förespråkas av Peter McCullough) att covidvaccinerna har kostat 400 000 till 700 000 dödsfall: världen har ungefär 25 gånger fler människor än USA, och 25 gånger 700 000 är 17,5 miljoner.

Domän 2: Förlorade bebisar

Hur många barn kan möjligen ha gått förlorade som en direkt följd av covidvaccinerna, på grund av minskad biologisk fertilitet, faktisk förlust av ofödda liv via missfall, eller att män och kvinnor inte träffas eller har sexuell aktivitet av vaccinrelaterade skäl (till exempel på grund av sjukdomssymptom efter vaccinationen)?

Återigen är det viktiga att titta på globala födslar, med trendlinjen före 2020 projicerad för Covid-eran och ritad i rött i grafen nedan. Till skillnad från dödsfall i världen förändras födslarna i världen mer oregelbundet över tid, vilket gör det svårare att göra exakta prognoser efter 2019, men precis som med totala dödsfall prognostiserar vi baserat på trenden under de 10 åren före Covid.

Dessa data tyder på ett avrundat underskott på 27,9 miljoner barn, varav de första 6,1 miljonerna (från 2020) uppenbarligen inte kan tillskrivas covidvaccinerna utan åtminstone delvis kan bero på de nedstängningar som brutalt startade i Kina i början av 2020. De 21,7 miljoner färre barn som föddes från 2021 till 2023 skulle troligen kunna bero på vaccinerna i form av missfall, misslyckade befruktningar och färre befruktningsmöjligheter. Man skulle dock konventionellt förvänta sig en återhämtning av födslarna efter 2020, med barn som inte föds i slutet av 2020 på grund av nedstängningar som tillkommit under de följande åren i takt med att människor kom ikapp sina liv och tog igen förlorade möjligheter.

Enligt liknande logik som vi tillämpade ovan på mönstret av överskottsdödlighet, indikerar avsaknaden av återhämtning i antalet barn efter 2020 rimligen fler förlorade barn än bara den totala skillnaden mellan varje efterföljande års faktiska totala antal från den trendlinjebaserade prognosen. Återigen, någon dödlig (eller mer exakt, i detta fall, livshotande) faktor tydligen lamslog den förväntade återhämtningen. Medan andra orsaker till minskad fertilitet är rimliga, är hela de 27,9 miljoner färre barn som föddes än väntat efter 2019 en försvarbar maximal gissning på de skador som vaccinerna orsakar när det gäller att stoppa nytt liv.

Hur stämmer denna uppskattning överens med uppskattningar från specifika länder och andra studier? Den globala fertilitetsminskningen från 2019 till 2021–2023 var cirka 5,7 % för kvinnor i bästa fertilitetsålder (20–34), även om den observerade minskningen nio månader efter vaccinutrullningen i Tyskland och Sverige var över 10 %. En nyligen genomförd studie i Tjeckien föreslog till och med en minskning av fertiliteten med 30 % bland vaccinerade jämfört med ovaccinerade. Om dessa högre uppskattningar av faktiska fertilitetsminskningar är korrekta och inte kan förklaras av andra faktorer (t.ex. skillnader i önskan att bli gravid bland vaccinerade jämfört med ovaccinerade kvinnor) för ett betydande antal länder, kan uppskattningen på 27,9 miljoner färre barn vara för låg.

Alla argument att det verkliga antalet förlorade barn är betydligt högre än 27,9 miljoner måste vila på en förväntan att världens fertilitet skulle ha ökat kraftigt efter 2019 i en kontrafaktisk värld utan covid, så att vår tioåriga trendlinjeprognos plus förväntad återhämtning efter 2020 är en olämplig kontrafaktisk baslinje. Vi känner inte till något sådant specifikt argument, även om grafen ovan visar att små nedgångar (som på 1970-talet) har följts av uppgångar, så man kan inte utesluta det.

Domän 3: Framtida fertilitetsförluster och framtida överdödsfall

Nyligen genomförda studier visar en förlust av ägg hos honor och permanenta epigenetiska förändringar (ofta framställda som positiva istället för negativa) från vissa av covidvaccinerna, vilket leder till förväntan om fortsatt biologisk skada från vaccinationerna. De typer av skador som logiskt kan förväntas inkluderar hinder för befruktning och att graviditeter kan genomföras till fullgången tid, tidigare klimakterie och fortsatt högre andel hjärt-kärlproblem, immunförsvarsdysfunktion och cancer.

Det är mycket svårt att med säkerhet uppskatta hur allvarliga problemen med överdödlighet och förhindrade födslar kan bli framöver, men några argument kan utforskas. 

En uppskattning av framtida överdödsfall skulle kunna baseras på antagandet att närvaron av spikeprotein i sig är det grundläggande patologiska elementet som orsakar döden, genom de olika vägar som har postulerats och är förenliga med observerade sjukdomar (kardiovaskulära, immunologiska, epigenetiska, etc.). Medan uttrycket av spikeproteinet för de flesta sjunker till nära noll ett år efter vaccination, finns det en undergrupp bland dem med ”postvaccinationssyndrom” (PVS) som uppvisar fortsatt spikeproteinuttryck . 

Storleken på hela PVS-gruppen är oklar, men Yales ”LISTEN”-studie visar att i en undergrupp av dem är nivåerna av spikeprotein faktiskt högre efter 2 år än initialt , vilket innebär att den fortsatta risken för dessa personer är minst lika allvarlig som den initiala risken för skada. Denna undergrupp utgjorde ungefär en tredjedel av gruppen med PVS (cirka 15 av 42 i den studiens figur 5, om man räknar prickarna). En rimlig gissning skulle då vara att en tredjedel av de med PVS kommer att löpa en fortsatt ytterligare risk för död som motsvarar risken för död under det första året efter vaccination.

Frågan kvarstår: Hur många människor totalt lider av PVS?

En publicerad studie med data från Indien tyder på att PVS förekommer hos cirka 60 % av befolkningen 12 månader efter vaccination. En annan uppskattning kan härledas från data om vaccinskador i Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), för vilket en nyligen publicerad förhandsvisning av Janos Szebeni på ett användbart sätt har sammanfattat nyckeltalen . En äldre publicerad artikel med många av samma data och slutsatser är av Saxon, Thorp och Viglione .

I november 2024 har det uppskattats att risken för att en allvarlig ”biverkning” (AE) rapporteras för en given vaccinerad person (som fick två vaccinationer) är cirka 0,5 %. Detta kan jämföras med en analog siffra på 0,17 % i maj 2023, vilket enbart kan bero på ökande rapporteringsfrekvens för AE, men om det tas för nominellt tyder det på en hög prevalens av skador med senare debut. Med tanke på att Steve Kirsch uppskattar att den grundläggande underrapporteringsgraden för allvarliga covid-vaccinrelaterade AE är 41, skulle detta innebära att 20 % av alla covid-vaccinerade har haft en allvarlig AE, varav de flesta rapporteras långt efter vaccinationen. Som Szebeni noterar: ”COVID-19-vacciner kan, på grund av det enorma antalet injektioner, vara förknippade med ett mycket högt antal AE hos icke-COVID-19-infekterade, mestadels friska personer.”

Detta gör det möjligt att, baserat på VAERS-data, argumentera för att 20 % av befolkningen för närvarande lider i någon grad av långtidsvaccinsyndrom, vilket är betydligt färre än vad studien med data från Indien rapporterar är fallet efter 12 månader. De flesta av dessa personer kommer inte att ha särskilt negativa pågående problem, men om vi tar uppskattningen ovan att 1/3 av dem lider av till synes permanent toppproteinuttryck och därmed kommer att se pågående problem, kan man förvänta sig att cirka 6,7 % av befolkningen kommer att vara permanenta ”långtidsvaccinerade” personer som varje år kommer att möta samma hälsorisker som en slumpmässig individ skulle möta under sitt första år efter vaccination. 

Man kan argumentera för mycket lägre siffror genom att göra en lägre uppskattning för underrapportering av skador eller genom att göra andra uppskattningar för prevalensen av PVS, men eftersom vi försöker titta på det värsta tänkbara scenariot, håller vi oss till möjligheten att 6,7 % av världens vaccinerade befolkning kommer att fortsätta att lida permanent av covid-vaccinerna, vilket motsvarar cirka 400 miljoner människor världen över. I många studier kommer dessa offer att kallas ”långtidscovid” snarare än de som drabbats av långtidsvaccin. Faktum är att det kanske inte är en slump att cirka 7 % av alla vuxna sägs ha långtidscovid (cirka 400 miljoner människor världen över). 

Nu är 6,7 % av antalet överdödsfall orsakade av ”korttidsvaccin” år 2021 cirka 680 000 personer, så en första ordningens approximation av förväntade framtida dödsfall skulle vara det antalet under vart och ett av de kommande 20 åren på grund av ”långtidsvaccin” – totalt 13 miljoner fler dödsfall. Många antaganden ligger till grund för denna eller någon annan gissning om framtida vaccinorsakade överdödsfall, vilket är en anledning till att de flesta analytiker inte har vågat offentliggöra en uppskattning. 

Man kan få ännu högre uppskattningar om man antar att alla som har en biverkning (rapporterad eller inte) kommer att få permanenta skador som leder till samma årliga risk som den som uppstår under det första året efter vaccination, men detta är inte biologiskt rimligt eftersom den centrala orsaken till skadorna (uttrycket av spikeprotein) ”tvättas bort” hos den stora majoriteten av människor, även de med vaccinskador. Huruvida vår gissning om 1 av 3 i gruppen med allvarliga biverkningar där detta inte inträffar är den rätta är något som vidare studier bör kunna belysa.

Uppskattningar av det pågående fertilitetsproblemet är lika svåra att göra, men det värsta tänkbara scenariot skulle vara att den observerade fertilitetsminskningen beror på permanenta skador, dvs. att 7 % av kvinnorna har blivit infertila. Om den pågående fertilitetsförlusten på 7 % som observerades under 2021–2023 beror på livslång infertilitet orsakad av vaccinerna, kan man förvänta sig en pågående förlust på 7 % tills hela den nuvarande generationen av vaccinerade kvinnor är över reproduktiv ålder. Eftersom siffran 7 % skulle kunna gälla framtida vuxna kvinnor som fortfarande är i sin barndom, kan vi förvänta oss en fertilitetsförlust på 7 % i 20 år. Vi skulle då tala om en förlust på 180 miljoner barn.

Återigen skulle den verkliga fertilitetsförlusten kunna vara ännu högre. Man kan argumentera för att en kompenserande återhämtning hos spädbarn borde ha skett under 2021-2023, och att det faktum att den inte gjorde det indikerar en permanent minskning av fertiliteten på 9 % (de observerade 7 % plus de 7 % av den förväntade men inte observerade återhämtningen, utspridd över tre år). Om den minskningen är permanent, kommer världen, med tillämpning av vår logik ovan, att ha över 200 miljoner färre barn innan skadan är över. Man skulle också kunna anta att en viss andel barn som föds av eller ammas av vaccinerade kvinnor kommer att ha någon form av biologisk dysfunktion, såsom (för flickebarn) dysfunktionell utveckling av reproduktionssystemet, i vilket fall de fortsatta förlusterna kan vara mycket högre – potentiellt både i termer av färre barn och i termer av överdödlighet.

Att möta det värsta

Vi har skissat vad vi anser vara de värsta tänkbara scenarierna för de livshotande skador som covid-”vaccinerna” orsakar, för vilka man, baserat på tillgängliga data, kan göra rimliga empiriska argument. Antalet överdrivna dödsfall orsakade av vaccinerna (hittills och i framtiden) kan vara så högt som 30 miljoner, det kan finnas ytterligare 28 miljoner barn som hindras från att leva på grund av vaccinerna, och en stor mångfald av dessa förluster är möjliga i framtiden om covid-vaccinerna permanent har skadat kvinnlig fertilitet. Såvitt vi vet är alla påståenden om ”räddade liv” tack vare vaccinet baserade på matematisk modellering med pro-vaccin-antaganden inbyggda (t.ex. här och här ). Däremot använder vår analys här verkliga data i kombination med antaganden – som är oundvikliga för att konstruera uppskattningar – som vi gör så transparenta och tydliga som utrymmesbegränsningar tillåter. Vi uppmanar andra att vara tydliga med sina alternativa antaganden och resulterande uppskattningar.

Vi har inte räknat med icke-dödliga effekter av covidvaccinerna i den här artikeln, men för en fullständig beräkning av de hälsoskador som vaccinerna orsakat bör även eventuella effekter på livskvaliteten räknas med. Vår förväntning är att dessa effekter är betydande.

Vi måste inse möjligheten att covidvaccinerna är världens värsta av människan orsakade katastrof i historien, med stor marginal.