Bra sammanställning av Karl-Olov Arnstberg av vad det är och vad det innebär.
Våra politikers kanske främsta argument för mångkultur och massinvandring var länge att det är berikande. Med många kulturer blir Sverige ett roligare och intressantare land att leva i. Ofta har olika länders kök använts som en analogi. Det är bättre med många olika goda rätter än enbart svensk husmanskost! Eller man kan jämföra med brödsorter. Den svenska sirapslimpan och knäckebrödet mår bra av kompletteringar.
Detta sätt att jämföra är vilseledande. Ett land med många kulturer är liktydigt med ett land med många problem. Gängbrottslighet, kriminella klaner och bidragsbedrägerier, för att nämna åtminstone tre av de frågor som nu står högt på den politiska dagordningen, är företeelser som tydligt kan kopplas till invandringen. Men det finns en ännu mer dramatisk fråga som ännu inte ens skymtar i systemmedia, nämligen att på sikt riskerar svenskarna att förlora kontrollen över sitt eget land. Vi blir alltså inte kompletterade, vilket den mångkulturella ideologin handlar om, utan vi blir utbytta. Med liberaldemokraternas synsätt är detta ingen katastrof, eftersom de bejakar människors lika värde och prioriterar globaliseringen.
Läs vidare på Invandring och mörkläggning.




Lämna ett svar