Som vanligt en sansad rapportering av Malin Ekman.

Medan Trump lovade fred och ”America first” har attacken mot Iran väckt tvivel inom hans egen rörelse: Är detta USA:s krig – eller Israels?

Malin Ekman Mar 06, 2026

Donald Trump lanserade sig som en presidentkandidat för fred. Som en outsider som till skillnad från både demokratiska och republikanska rivaler ombesörjde vanliga amerikaners bästa och motsatte sig den sortens krig och utländsk inblandning som väljarbasen så passionerat ville se ett slut på. Framför allt lanserade han sig som en kandidat immun mot påtryckningar.

Nu, efter attacken mot Iran, står Trumps legacy på spel.

Presidentens uppgift blir inte bara att leda nationen genom ett komplicerat krig mot en långvarig fiende, utan att övertyga den om att kriget var motiverat. Inte minst att visa MAGA-rötterna att krigföringen i Iran är förenlig med “America first” och inte i första hand israeliska regionala prioriteringar.

Administrationens kommunikation under veckan har varit ambivalent.

Utrikesminister Marco Rubios initiala uttalanden om att “ifall Iran attackerades av någon, USA eller Israel eller vem som helst, så skulle de respondera mot USA” och “vi visste att Israel skulle agera” har stärkt kritikernas bild av att Israel dragit USA in i kriget.

Sedan dess har administrationen gjort allt för att inskärpa bilden av sin egen autonomi. Trump har bedyrat att han inte låtit Netanyahu bestämma. Rubio har förändrat sin retorik. Tajmingen förklaras nu av att Trump misstänkt att Iran varit på väg att attackera först och att en sådan attack skulle förolycka fler amerikanska liv än om förhållandet var det omvända. Något Rubio visserligen hade nämnt som en delförklaring.

Under veckan har även själva krigets existensberättigande getts skiftande förklaringar: från ett omedelbart kärnvapenhot till ett långsiktigt hot från ballistiska robotar, till en förebyggande attack till terrorhot, till hot mot flottan. Att uppnå regimskifte har både sagts och inte sagts utgöra syfte.

Kongressledamöter som tagit del av underrättelseinformation hävdar att inga bevis på något omedelbart hot presenterats.

Läs vidare på Stockholm Report. (Betalvägg, men vi rekommenderar betalning om du vill ha balanserade nyheter från USA.)