En bra och viktig analys!
Hans-Hermann Hoppe är en tysk-amerikansk ekonom, filosof och politisk teoretiker, född 1949 i Västtyskland. Han är mest känd som en framstående företrädare för den österrikiska skolan inom ekonomi och kallar sig själv för anarkokapitalist, ett radikalt libertarianskt tänkande som vill ha ett samhälle helt utan stat, baserat på privat äganderätt och frivilliga kontrakt.
I alla samhällen är det skillnad mellan privaträtt och offentlig rätt. Om jag tar något från dig som privatperson eller om jag tvingar dig att arbeta för mig, kommer jag att bötfällas eller till och med fängslas. Men om jag gör det som offentlig tjänsteman anses det vara att ”driva in skatter” eller ”värva för militärtjänst”.
Privaträtt skapar regler för acceptabelt beteende mellan människor (dvs. hur konflikter mellan grannar löses, hur äganderätt ska upprätthållas, etc.), medan offentlig rätt reglerar förhållandet mellan människor och staten (dvs. hur mycket skatt som ska betalas, hur polisen får agera, vem som har rösträtt och rätt att bli vald, etc.).
I ett privat rättssamhälle vänder sig den som anser sig förfördelad till skiljemän, som är oberoende av båda parter för att lösa tvisten. Vid lokala konflikter, till exempel i en by eller liten stad, är det respekterade invånare som agerar skiljemän. För större fall finns rättsskyddsförsäkringar, precis som idag. Där har försäkringsbolaget och den försäkrade avtalat om vilka medlare och överklagandeinstanser som gäller. Om båda parter i en tvist är kunder hos samma försäkringsbolag avgör detta bolag målet. Om olika försäkringsbolag kommer till olika slutsatser inkallas en skiljeman som båda parter har högt förtroende för. Och det är denne skiljeman som slutligen fattar beslutet. Förfarandet är tydligt, enkelt och entydigt och kräver ingen statlig lagstiftning eller domsrätt.
Se krönikan på Swebbtv eller här:


Lämna ett svar