Att riva dammar är ett idiotiskt ingrepp. För att återställa naturen till vad? Dammarna har i de flesta fallen funnits i flera hundra år och blivit och skapat ett etablerat landskap, som vi lärt oss tycka om. Ska vi göra om Sverige till ett obebott urskogslandskap? Är det den ”gröna” drömmen?
Läs inlägget i Svenska Dagbladet. Bra argument!
När EU:s vattendirektiv tolkades in i svensk lag fick bostäder, kulturmiljöer och befintliga naturvärden för liten betydelse. Konsekvenserna ser vi nu när dammar rivs runt om i Sverige. Landskap förändras i grunden och människor riskerar att förlora miljonbelopp när sjöutsikt blir sumpmarksutsikt.
Enligt SMHI finns minst 10 000 dammar i landet. Många av dem har funnits i generationer och ett nytt naturtillstånd har etablerats kring dessa uppdämda vatten. När dammar och vattenkraftverk nu rivs sänks vattennivåerna och strandlinjer flyttas. I grunda sjöar kan det handla om tiotals, ibland uppemot hundra meter. Den som köpt en sjötomt i god tro kan plötsligt stå med sumpmark i stället för badstrand och utan rätt att bygga på den nya marken på grund av strandskyddet. Dessa ingrepp i miljön får mycket stora ekonomiska konsekvenser för enskilda hushåll. Dessutom blir den grundläggande äganderätten satt ur spel.
Fortsätt på Svenska Dagbladet.


Lämna ett svar