Intressanta synpunkter av Magnus Söderman! Även om du inte håller med så ligger det mycket i vad han skriver.

Vilket parti bör den folkliga högern rösta på? Frågan är enklare än många tror – och betydligt mindre viktig än de flesta föreställer sig.

Magnus Söderman maj 30, 2026

En avgörande skillnad mellan radikalhögern och liberaldemokraterna är förståelsen för den underliggande existentiella civilisatoriska konflikten som är ständigt pågående. För oss finns inget “historiens slut”, så som Marx och Hegel eller Fukuyama såg det. Tvärtom är det vår övertygelse om att “slutet” bara är början på en ny era. De tre universalisterna ovan trodde på en linjär historisk utveckling fram till en permanent slutpunkt – oavsett om slutmålet var den “rationella staten”, det “klasslösa samhället” eller den “liberala demokratin”.

Liberaldemokraterna inbillade därtill sig själva om att de nått fram till målet. Att historien var slut och deras system, som härskade i väst, inte kunde utmanas. För varför skulle någon vilja det, med tanke på den frihet, lycka och framgång som liberaldemokratin förde med sig? Universalismen är här helt avgörande för deras tänkesätt. Så säkra på sin ideologis förträfflighet var de, att de trodde den skulle tas emot och smärtfritt implementeras runt om på jorden. Men inte nog med det. Lika övertygade var de att om människor från jordens alla hörn kom till väst, så skulle de omfamna och fullt ut ta till sig detta “överlägsna” system.

De hade helt fel.
Det blev tvärtom.

Radikalhögern har alltid utgått från att roten finns inom människan, och därvidlag inom kollektivet av individer – folket. För oss är det fullkomligt självklart att det som gör en civilisation effektiv och stark kommer få en annan civilisation att bryta samman. Civilisationen kommer nämligen från folket, inte tvärtom. Den europeiska civilisationen är resultatet av europeiska folk och inga andra än dessa kan skapa vår civilisation.

Det grundläggande felet ligger i universalismen, i föreställningen att samma institutioner, värderingar och samhällsformer kan fungera lika väl för alla folk under alla omständigheter.

Läs vidare på Vid härden.