En artikel som skapar förståelse och insikt! (Översättning av Google) Originalartikeln finns här.
Av David Bell 16 juni
2026 Historia , Folkhälsa , Teknologi 7 minuters läsning
I vår upplysta tid verkar allmänheten outtröttligt bombarderas med varningar om existentiellt hot från infektionssjukdomar. Ännu ett avlägset utbrott sprider sig, den här gången kan det vara sjukdom X ! ”…och det finns inget vaccin …!” Hur, kan man fråga sig, kan vår art fortfarande existera?
För några decennier sedan var livet mindre splittrat av den annalkande undergången. Folkhälsovårdstjänstemän utredde diarréutbrott kopplade till det lokala kaféet. Woodstock-festivalen ägde rum under den senaste stora influensapandemin, och ingen märkte det egentligen, än mindre bar mask. De lyssnade bara på musiken, levde som sina förfäder hade gjort och lyckades på något sätt utöka arten.
Medicinsk teknologi och bioteknisk innovation har blomstrat sedan Woodstock. Om du fick en hjärtattack på 1960-talet fick du lite morfin mot smärta och en fast madrass, lite nitroglycerin under tungan eller några enkla läkemedel för att stabilisera en oregelbunden hjärtrytm. Nu kommer du att rusas in i en labyrint av slangar och monitorer, blodproppslösande läkemedel och pacingtrådar, flera olika avbildningsmetoder följt kanske av snabb operation för att ta bort en kvarstående blockering. Mycket färre människor dör; det är allt bra och anses vara värt pengarna.
Infektionssjukdomarnas värld är väldigt annorlunda. Den står inför ett inneboende marknadsmisslyckande. Medan en allt äldre och fetare befolkning säkerställer en växande marknad för hjärtsjukdomar, är infektionssjukdomar på en obeveklig nedgång. Bioteknisk innovation har skapat alla möjliga nya tester som gör det möjligt för oss att skilja på patogener, stammar av patogener och varianter av stammar, men från en sjunkande sjukdomsbakgrund. Bakterier utvecklar resistens, men vi fortsätter att utveckla nya antibiotika för att ersätta de som misslyckas, ofullständigt men tillräckligt för att upprätthålla nedgången.
Vaccinutveckling är i detta sammanhang en ljuspunkt mitt i en dyster framtidsutsikt – det gyllene ägget som kan säljas till friska snarare än en minskande marknad av sjuka. Modifierad-RNA-genetiska läkemedel, omklassificerade som vacciner, gör det nu möjligt för företag att praktiskt taget trycka nya vacciner på några månader. Men det är fortfarande nödvändigt att övertyga människor som inte är under omedelbar hot att bli konsumenter.
Dessutom, medan vissa vacciner, såsom de mot mässling, effektivt kan minska cirkulationen av patogener, inträffade den största delen av dödlighetsminskningen även från mässling innan vacciner för dessa ”vaccinförebyggbara sjukdomar” fanns tillgängliga. Näring, sanitet och bättre levnadsförhållanden eliminerade upp till 98 % av mässlingsdödsfallen i rika länder. Marknadsföringsbegreppet ”vaccinförebyggbara sjukdomar” har hjälpt, liksom sponsring av medicinska högskolor, men allmänheten är mindre benägen att köpa än läkare och är alltmer medvetna om att tidigare gissel som pest, tyfus och scharlakansfeber, för vilka det inte finns några vacciner, har minskat i ungefär samma takt.
Vacciner för de klassiska sjukdomarna som kan förebyggas med vaccin har också oftast gått ut över det 15-årsfönster då immateriella rättigheter vanligtvis löper ut och potentialen för avkastning på investeringen minskar i enlighet därmed. Detta skapar en utmaning. Företag måste ersätta befintliga vacciner med nya tekniker som modRNA och hävda att de på något sätt är bättre, eller hitta nya sjukdomar.
Historien har visat att väldigt lite ligger bortom människors förmåga att anpassa sig. Som covid-19 ytterligare visade är det rädslan för infektionssjukdomar som spelar roll – man behöver inte kroppar på gatan. Så man behöver inte dåliga nya sjukdomar, vilket skulle vara svårt, utan bara sådant som allmänheten aldrig har uppmärksammat förut.
Att stänga ner unga och medelålders människor och förstöra deras företag, och sedan tvinga fram vaccination som en väg tillbaka till ”frihet”, skulle ha varit omöjligt vid tiden för Woodstock 1969, eller ens 1999. Det är alltför uppenbart flagrant fascistiskt, och folk behöll då fortfarande minnen från mitten av 1900- talets Europa.
SARS-utbrottet 2003 förändrade saker och ting, öppnade upp möjligheter för investeringar, och mycket arbete lades ner på beteendevetenskapliga tekniker efteråt. Förberedelserna av media och allmänheten förbättrades genom fågelinfluensa , svininfluensa och Hollywoods kärlek till smitta. Sedan uppnådde covid-19 det tidigare omöjliga. Covid var för bioteknikindustrin en fantastisk kommersiell framgång, oavsett kopplingarna till SARS-liknande virusens förstärkning hos många inblandade – något som ett mer balanserat samhälle kanske hade dragit några drag ifrån.
Detta förklarar, utan att det behövs mycket ytterligare förtydligande, den följd som följde:
- Mpox (främst i en västerländsk homosexuell demografi)
- Fågelinfluensa (hos vissa kor och knappt några människor)
- Mpox igen (denna gång främst hos undernärda afrikanska barn)
- Marburgvirus (nära några grottor i Rwanda)
- Nipah-viruset (länk ifall du redan har glömt det)
- Hantavirus (två [eller tre] dödsfall på ett kryssningsfartyg)
- Ebola (driver Hantaviruset från förstasidorna, i Ituri-provinsen i Demokratiska republiken Kongo som härjas av inbördeskrig).
Den sammanlagda dödligheten från den här listan är mindre än 1 000 personer, i hela världen, sedan covid. Av över 8 miljarder av oss. För varje utbrott har vi utstått medias utsedda experter som varnar för att det (den här gången) kan bli globalt. Miljarder dollar har omdirigerats, mycket av det till kommersiella bioteknikföretag, för att rädda oss. En hel industri existerar nu, skattefinansierad, för att ingjuta rädsla hos samma skattebetalare och mjölka dem ytterligare. Modellen är helt enkelt för potentiellt attraktiv för att försvinna, eller för att låta realismen komma i vägen. Vår art må ha överlevt hundratusentals år utan Pfizer, men så kan det inte längre vara.
Dödsfallen i det nuvarande ebolautbrottet kommer tyvärr att öka avsevärt innan det är över. Det sprider sig i ett sammanhang av fattigdom, inbördes stridigheter och dålig tillgång till sjukvård, samt en misstro som uppstår till följd av den senaste tidens uppfattningar om utnyttjande av covid- och ebolavacciner. Det kommer att ta tid för samhällena i Ituri att ta itu med dessa utmaningar. Det kommer dock inte att skapa några betydande utbrott på andra håll eftersom ebola lätt kan hanteras genom kompetenta hälsovårdstjänster och stabila levnadsförhållanden.
Faktum är att ingen av listorna ovan är väl anpassade för utbredd användning hos människor. De överförs antingen dåligt mellan människor, har uppenbara symtom, tecken och spridningssätt, eller sprids bara långt i undernärda befolkningsgrupper med dålig sjukvård. Vi har inte haft en allvarlig befolkningsomfattande pandemi sedan grundläggande antibiotika utvecklades för ett sekel sedan. De flesta människor dog av spanska sjukan 1918-19 på grund av sekundär lunginflammation och detta är inte lätt att behandla. Covid-19 gjorde lite med yngre och medelålders människor, redan innan Pfizer fick celler i hela kroppen att producera ett främmande och skadligt protein.
Hypen handlar därför inte om ett verkligt hot, utan om att skapa marknader. Inte för gamla patentutgångna produkter som mässlingsvacciner, utan för nya och ekonomiskt intressanta produkter. Medan nya vacciner kan hjälpa i högriskregioner där näring och sanitet fortfarande är dålig, skapar fattiga människor en dålig marknad. Det är massanvändningen i rika länder som gör den verkliga skillnaden. Temat om annalkande undergång och desperat sökande efter saknade universalmedel riktar sig mot dem. Även om få så småningom dör, kan stora delar av skattebetalarnas pengar fortfarande läggas på läkemedelsföretag och investerare tjäna en hel del pengar innan sådana mätvärden blir tydliga.
Nackdelen, för oss andra, är betydande. I takt med att ebola och Mpox sprider sig och dödar i närvaro av fattigdom och statsskuld, förvärrar skrämselpropaganda för pandemier dem. Finansieringen av näringslära minskar medan finansieringen för vaccinutveckling ökar. USA:s anslag för det nuvarande ebolautbrottet liknar de kombinerade malariabudgetarna för tio centralafrikanska länder. Ebola har hittills cirka 150 bekräftade dödsfall , medan malaria dödar cirka 120 000 barn varje år i samma region.
Bioteknikbranschen sitter dock stadigt i förarsätet för global hälsa, och folkhälsoarbetare och media vet vem som smörjer deras bröd. Varje folkhälsoarbetare som följer berättelsen är en del av problemet, medan varje journalist som skriver dumt driver på mer fattigdom och skada. Om dödligheten av infektionssjukdomar upphör med sin sekellånga nedgång, kommer det att bero på att vinst, löner och sponsring helt enkelt var viktigare än andras liv.
Den enda utvägen är kanske att de som är gamla nog att minnas världen för några decennier sedan. Eller att de yngre helt enkelt tröttnar på att bli lurade. Vinstgivarna i förarsätet hittar helt enkelt för många anledningar att hålla sin kurs.
Publicerad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell Licens.
För omtryck, vänligen återställ den kanoniska länken till den ursprungliga Brownstone Institute- artikeln och författaren.
Författare
David BellDavid Bell, seniorforskare vid Brownstone Institute, är läkare inom folkhälsa och bioteknikkonsult inom global hälsa. David är tidigare läkare och forskare vid Världshälsoorganisationen (WHO), programchef för malaria och febersjukdomar vid Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) i Genève, Schweiz, och chef för Global Health Technologies vid Intellectual Ventures Global Good Fund i Bellevue, Washington, USA.Visa alla inlägg
Donera idag
Ditt ekonomiska stöd till Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, forskare, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvningar. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras fortsatta arbete.
Anmäl dig till Brownstone Journals nyhetsbrev
Namn *FörstaSista* Namn NamnE-postadress *Prenumerera
Relaterade artiklar
Vila i frid, Warner Mendenhall
Av
14 juni 2026
Det finns människor som kommer in i ditt liv inte av en slump, utan av ett syfte – som anländer just när världen känns som mest förvirrande och skrämmande, och som ger dig modet att bygga något. Warner…
Glöm bort ”hälsosamt liv”
Av
12 juni 2026
Sjukdom är till för att synas. Döden är till för ritualiserad synlighet. Genom att leta efter dem förgör vi dem inte. Låt oss rikta våra ögon mot sjukdom. Bestäm att när den kommer är det en…
Reflektioner kring hjärndöd, hopp och säkerhetens gränser
Av
9 juni 2026
Läkare kan definiera hjärndöd. Lagstiftare kan kodifiera hjärndöd. Domstolar kan avgöra hjärndöd. Ingen av dem kan helt förklara livet. De bästa läkarna jag har känt förstod den distinktionen. De insåg att visdom…
Bioetik och valfrihet
Av
6 juni 2026
Sant samtycke måste vara frivilligt och fritt från tvång, bedrägeri eller informationsmanipulation. Utan fullständigt avslöjande och förståelse blir samtycket ren efterlevnad, vilket omintetgör principen om autonomi och omvandlar medicin till en form av teknokratisk…
Handla i Brownstone
- Brownstone Institute T-shirt (ljusa färger)19,98 kr – 28,36 krPrisintervall: 19,98 USD till 28,36 USD
- Brownstone Institute T-shirt19,98 kr – 28,36 krPrisintervall: 19,98 USD till 28,36 USD
- Brownstone Unisex Huvtröja48,17 kr – 63,40 krPrisintervall: 48,17 dollar till 63,40 dollar
- Broderad vintage manchesterkeps – Brownstone Institute35,00 kr
- 280 g glasmugg med Brownstone Institute-logotyp – perfekt för kaffe-/teälskare20,00 kr
- 283 g accentmugg12,00 kr
- Stötfångardekaler7,00 kr – 8,00 krPrisintervall: 7,00 USD till 8,00 USD
- Brownstone Spiral Notebook11,00 kr
Brownstone Institute är en ideell organisation enligt 501(c)(3) registrerad i USA under EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUTE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
—
WEST HARTFORD, CT
Lämna ett svar