Man borde kunna begära bättre av Konjunkturinstituet!

Konjunkturinstitutets uppmärksammade rapport om invandring innehåller misstag, visar Bulletins granskning. Kostnaderna för asylsökande, tolkar, sfi och andra utgiftsområden räknas inte med, och beräkningarna följer inte alltid den metod rapporten beskriver.

11 sep 2026 18:28 Samuel Fornäs

I det reviderade Tidöavtalet förhandlade Sverigedemokraterna fram ett uppdrag till Konjunkturinstitutet att analysera migrationens nettoeffekter. Den av SD efterlängtade rapporten släpptes förra året, med slutsatsen att invandringen numera är lönsam. För slutåret 2022 var resultatet att utrikes födda bidrog med 6 miljarder kronor till de offentliga finanserna, även om delgruppen flyktingar fortsatt gick med förlust. SVT rapporterade nyheten under rubriken ”KI: Invandringen har vänt från kostnad till inkomst”.

Men när Bulletin går igenom beräkningen visar det sig att rapporten innehåller flera misstag, att studien inte räknar in andra generationens invandrare trots att gruppen nämns i regeringsuppdraget, och att kostnaderna för asylsökande inte räknas som invandringens kostnad. Konjunkturinstitutet står överlag fast vid sin rapport, men har erkänt vissa misstag i kalkylen och metodbeskrivningen och har lovat rättelse.

Tino Sanandaji är tidningen Bulletins styrelseordförande. Nationalekonomen har granskat rapporten:

– Beräkningarna har inte följt den metod rapporten själv anger, och innehåller därtill rena räknefel. Metoden som beskrivs i rapporten är ofta rimlig, men själva beräkningarna har gjorts på ett annat sätt som skriver ned invandringens kostnader.

Läs vidare på Bulletin om Tinos granskning.