En mycket relevant fråga!

Efter måndagens toppmöte i Washington åkte de europeiska ledarna hem med svansen mellan benen. Om någon för ett ögonblick trodde att de hade kommit till insikt efter mötet samt insett att det bästa för alla parter vore att lägga ned hela krigshetsarretoriken och låta fredsprocessen ha sin gång utan deras inblandning, så kan jag informera om att så inte är fallet. Allt fortsätter istället i de gamla vanliga hjulspåren.

EU:s utrikeschef Kaja Kallas lät i dag efter EU:s extrainsatta onlinetoppmöte meddela på X att det 19:e sanktionspaketet mot Ryssland kommer att presenteras för ministrarna vid deras möte den 28-30 augusti oberoende av diplomatiska ansträngningar gentemot Ukraina.

Dessutom meddelade Europeiska rådets ordförande Antonio Costa under en presskonferens efter mötet att EU står fast vid att ett medlemskap för Ukraina har högsta prioritet.

Costa sade också att EU:s ledare vill samarbeta med USA för att ge Ukraina säkerhetsgarantier liknande Natos artikel 5 om kollektiv säkerhet, fortsätta att leverera vapen samt utbilda ukrainska trupper

-”Nu är det dags att påskynda vårt praktiska arbete med att införa en garanti liknande den i Natos artikel 5 med fortsatt engagemang från USA. Den ukrainska armén kommer att vara den första linjen i det europeiska försvaret, medan Bryssel måste stärka, förstärka och avblockera sitt militära stöd till Ukraina.”

—————————————-

Natos tidigare generalsekreterare Jens Stoltenberg sade i början av kriget att fred bäst uppnås genom att tillföra mer vapen och det är uppenbarligen något som de europeiska ledarna tagit till sig. Ve och fasa om det skulle bli fred så att det militärindustriella komplexets kassako skulle bli värdelös.

Efter mötet i Vita huset i går med positiva tongångar steg Stockholmsbörsen tydligt i dag. Den stora förloraren var dock Saab som hade en av aktiens sämsta dagar någonsin med det näst största fallet hittills och backade tillsammans med övriga försvarskonkurrenter på grund av risken för den eventuellt annalkande freden i Ukrain, vilket säger en del om krigsprofiteringspotentialen.

—————————————-

När professor Hall Gardner, ordförande för institutionen för internationell och jämförande politik vid American University of Paris, intervjuades i Sputnik om de västerländska säkerhetsförslag som framförs i diplomatiska kretsar slog han fast att det är en illusion med säkerhetsgarantier.

-”Bakom koreografin som visas på mötena i Washington – det ’kollektiva väst’ å ena sidan, Ryssland å den andra – finns det föga substans. Frågan som förblir obesvarad är: vem är redo att dö för Kiev?

Läs vidare på Jenny Pipers blogg.