Vad menar EU? Antingen får vi stjäla de ryska tillgångarna eller så tar vi ett lån som ni (medlemmarna) får betala och kastar i det svarta ukrainska korruptionshålet. När fick ”fredsorganisationen” EU rätt att ta upp lån för att bekosta ett krig för ett icke-EU land dessutom?
EU-kommissionen är frustrerad över att unionens medlemsländer inte lyckats nå enighet om om ”reparationslånet” till Ukraina på cirka 140 miljarder euro och enligt ett dokument som cirkulerats till EU-ländernas huvudstäder informeras de om att länderna kommer stå inför skenande underskott och skulder om de inte går med på att använda frysta ryska tillgångar som säkerhet för att finansiera Ukraina.
Budskapet är att om de inte utnyttjar de frysta reserverna i den ryska centralbanken måste EU antingen godkänna gemensamma lån eller utfärda direkta bidrag som direkt skulle påverka de nationella budgetarna och öka den offentliga skulden.
Kommissionen varnar för att den potentiella kostnaden för EU:s ekonomier kommer att bli betydande eftersom betalning av ett kollektivt lån av den storleken skulle kunna resultera i upp till 5,6 miljarder euro i årliga räntebetalningar och upplåning i denna skala skulle även kunna öka EU:s allmänna lånekostnader samt undergräva andra finansiella instrument.
Läs vidare på Jenny Pipers blogg.



Lämna ett svar