Bra sammanställning av “problemet” Public Service.

Public service ska granska makten – inte skyddas från granskning. När kritik uppfattas som ett hot, har något gått snett i självbilden.

Dec 02, 2025

TV-huset i Stockholm den 20 april 2024. Foto: AleWi (Wikipedia).

När SVT:s vd Anne Lagercrantz kallar Sverigedemokraternas krav på ett möte i kulturutskottet för ”djupt problematiskt”, är det svårt att inte höja på ögonbrynen. För om något är problematiskt, så är det snarare det mönster som gång på gång blir synligt: felsteg, bortklippningar, politiska snedsteg – och därefter reflexmässig irritation när någon kräver svar.

Att låta public service förklara sig inför riksdagen är inte ett hot mot pressfriheten. Det är en självklar del av demokratin.

Så styrs public service – i praktiken

Public service i Sverige är inte ”oberoende” i någon egentlig folklig mening. Bolagen är inte privatägda och finansieras inte genom frivilliga abonnemang. De är statligt sanktionerade, finansieras via en obligatorisk individuell avgift, och deras uppdrag definieras av riksdagen.

Styrningen sker i tre steg:

1. Riksdagen beslutar om lagar, sändningstillstånd och finansiering.
2. Regeringen utser styrelserna för SVT, SR och UR.
3. Myndigheten för press, radio och tv samt Granskningsnämnden utövar tillsyn.

Det är alltså politiken – ytterst regeringen – som tillsätter bolagens ledningar. Dessa ledningar rapporterar tillbaka till politiskt beslutade instanser. Att då påstå att kulturutskottet inte bör ställa frågor om saklighet och opartiskhet är att gömma sig bakom en ytlig föreställning om ”oberoende” som inte stämmer överens med verkligheten.

Läs vidare på Det Fria Sverige.