Mycket bra av Dan Eriksson! Läs och begrunda.

Jag tror ingen har missat dödsskjutningen av Renee Nicole Good och den storm av reaktioner som följde. Jag har hittills valt att inte uttala mig om den. Dels därför att jag lärt mig att vänta tills fler fakta finns på bordet, dels därför att jag försöker undvika att låta varje nyhet dra mig in i samma automatiska reaktionsmönster som präglar nästan all offentlig debatt i dag.

Det är också utgångspunkten för min artikelserie Bortom reaktionen. Den handlar om att försöka förstå skeenden i ett större sammanhang, snarare än att bara ta ställning i varje enskild händelse.

För dig som inte nöjer dig med ett snabbt “för” eller “emot”, och som inte vill ha ännu ett inlägg som bara bekräftar din världsbild eller provocerar dig, har jag denna vecka skrivit en längre essä. Den är omkring 3800 ord och jag hoppas att du tar dig tid att läsa den långsamt och tänka tillsammans med mig.

En död kvinna och två verkligheter

Den 7 januari sköts Renee Nicole Good, 37 år, ihjäl av en ICE agent i södra Minneapolis.

Hon var amerikansk medborgare. Poet. Mamma till tre barn. Nyinflyttad till staden. Den morgonen hade hon just lämnat sin yngste son på skolan när hon och hennes partner stannade sin bil nära en massiv federal razzia mot illegala invandrare som pågick i området.

Vad som hände sedan på några sekunder fångades delvis på video och utreds nu av FBI och delstatliga myndigheter.

Tre federala agenter omringade hennes stillastående SUV. En gick fram till dörren och försökte öppna den. Bilen började röra sig framåt. En annan agent, som stod framför fordonet, backade och avlossade minst två skott på mycket nära håll in i bilen.

Renee Good fördes till sjukhus. Hon dog av sina skador.

Det är där fakta slutar och berättelserna börjar.

Den federala regeringen, ICE och Trumpadministrationen säger att hon använde bilen som vapen. Att agenten sköt i självförsvar. Att hon bar ansvar för sin egen död. Chefen för Homeland Security kallade hennes agerande ”inhemsk terrorism”.

Familjen, stadens ledning i Minneapolis och Minnesotas guvernör säger något helt annat. Att hon inte var föremål för något gripande. Att hon agerade som juridisk observatör och granne. Att skjutningen var vårdslös. Att det var ett onödigt dödligt våld mot en civil person.

Två helt olika verkligheter.

Men det som slog mig när jag läste om Renee Good var något annat än vem som juridiskt sett hade rätt.

Läs vidare på Friborna Tankar. (Betalvägg, men bli gärna prenumerant.)