Endast baserat på kända fakta! Varför blev det så?
Översatt av Google.
Av Jeffrey A. Tucker 18 juni 2026 Censur , Media , Policy 4 minuters läsning
Brownstone Journal Den stora bilden av extraordinär ondska i 428 ord
Livet verkade rulla på ganska normalt när den tredje månaden av 2020 kom och allas våra liv, och miljarder människors liv runt om i världen, kastades ut i kaos. Vi har tillbringat de senaste sex åren med att försöka lista ut det, och det har många andra också.
Avslöjandena flyger fram så snabbt att vi knappt kan hänga med. Vi har möten, grupper, publikationer, telefonsamtal och delar så många länkar och datapunkter som möjligt. Oavsett vad vi gör fortsätter den stora historien att vara svårfångad.
Det finns två anledningar till detta. För det första bryr sig inte de nationella medierna. Det hände. Det är över. Vi överlevde. Vem bryr sig? För det andra är verkligheten bokstavligen obegriplig. För många datapunkter. För många institutioner. För många motiv. De flög alla igång samtidigt. Att separera primära från sekundära faktorer är omöjligt.
De som försöker förstå allt framstår i bästa fall som konspirationsteoretiker och i värsta fall som babblande galningar. Jag gillar inte att låta så här. Men varje gång jag försöker presentera det jag vet på ett lugnt, rationellt och helt rimligt sätt, känner jag att jag inte fångar hela innehållet.
Det jag har försökt mig på nedan är mitt bästa rekonstruktionsprojekt. Den har inga länkar så jag uppmanar dig att använda AI-verktyget på den här webbplatsen som har tränats av över 4 000 webbplatsposter och otaliga externa länkar.
Om det låter osannolikt kan jag bara försäkra dig om att det inte är det. Du kanske vet mer än jag och skulle kunna skriva något bättre. Om så är fallet, skicka ett mejl till mig så kanske vi publicerar ett kompendium. Målet är kort (högst 500 ord), suggestivt, omfattande, utan överdrifter och verifierbart korrekt.
Här är mitt eget försök.
År 2019 eller tidigare tillverkade ett USA-finansierat biolabb i Wuhan, Kina, ett av cirka 120 i 30 länder, ett virus och en inokulering baserat på ett amerikanskt recept som läckte ut och spreds, vilket orsakade oro för att amerikanska/brittiska tjänstemän skulle få skulden. De formulerade en väl inövad reservlösning: att ljuga om laboratoriets ursprung och förbereda befolkningen för motgiftet baserat på en ny genredigeringsteknik som annars aldrig skulle ha godkänts på grund av att den var för farlig och inte effektiv. Den planen skulle kunna förvandla blivande skurkar till räddare.
Det krävde att man köpte tid samtidigt som befolkningens immunitetsprofiler före läckage bevarades genom nedstängningar i nio månader tills injektionen hade genomgått slentrianmässiga tester och varit tillgänglig; därav reserestriktionerna, order om att stanna hemma, masker, distansering och inställda evenemang.
Under denna tid var det nödvändigt med masscensur av människor som fattade det, en fabricerad panik, utbredda trauman, skolstängningar, ett avskaffande av andra terapeutiska alternativ, miljontals företagsmisslyckanden, en nedstängning av konst och religiös utövning, plus diverse tekniska manipulationer längs vägen som att omdefiniera exponeringar som fall, köra PCR-tester med höga cykliska frekvenser och betala för felklassificeringar av dödsfall. Detta var i huvudsak att kopiera en allvarlighetsgrad som inte existerade – trots oundvikligen ökande seroprevalens och naturlig immunitet – för att öka efterfrågan på den inkommande läkemedelsprodukten.
Det fanns också en politisk dragplåster: paniken kring infektionssjukdomar möjliggjorde ett nytt experiment med poströstningar, uppmuntrade av CDC redan innan nedstängningarna började, vilket utlöste massvalsfusk som syftade till att besegra populismens uppgång i alla länder och skapa förutsättningar för närmare medborgarövervakning och digitala identifieringssystem som krävde massdatacenter.
Systemet krävde också en överdriven tryck- och utgiftsperiod för att täcka enorma ekonomiska skador, en politik som skulle ta bort en tredjedel av dollarns värde och leda till ett enormt blodbad, men som tillät ett ersättningsbart läkemedelsexperiment på hela befolkningen, vilket innebar att massskador inte skulle ha någon rättslig grund. När sprutan äntligen dök upp var utnyttjandet för lågt för att skapa den förväntade vinsten, plus att regeringen hade ett överskott som den behövde dumpa innan det löpte ut, vilket utlöste urban segregation i fem större amerikanska städer plus mandat för miljontals människor som tvingades fram under risk för att förlora sina jobb.
Hela tiden spelade större delen av den akademiska världen, företagsvärlden och de stora medierna med av karriäristiska skäl och även med öppna och implicita hot från aktörer inom den djupa staten att göra sin del ifall de inte skulle förlänga den pandemi de skapat. Ingen har straffats för något av detta, och mainstream-medierna har inget intresse i detta sena skede.
Det är min version. Den är 428 ord lång och täcker de viktigaste punkterna av vad som kan verifieras.
Vilken är din version? Skriv till mig .
Publicerad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell Licens.
För omtryck, vänligen återställ den kanoniska länken till den ursprungliga Brownstone Institute- artikeln och författaren.
Författare
Jeffrey A. TuckerJeffrey Tucker är grundare, författare och ordförande för Brownstone Institute. Han är även senior krönikör i ekonomi för Epoch Times, författare till tio böcker, inklusive *Life After Lockdown* , och många tusen artiklar i vetenskaplig och populärpress. Han talar brett om ämnen som ekonomi, teknologi, socialfilosofi och kultur.Visa alla inlägg
Donera idag
Ditt ekonomiska stöd till Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, forskare, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvningar. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras fortsatta arbete.
Lämna ett svar