Utanför åsiktskorridoren och vad du annars inte får veta! *** Hitta det bästa inom Nya Media. *** En tjänst från Tankesmedjan Medborgarperspektiv.se.

Rapport: Alla EU-länder på hög risknivå för medieägarkoncentration

Även om Sverige hamnar i topp så är ägarkoncentrationen oroväckande. Sedan undrar jag hur man mäter politiskt inflytande!

Inte ett enda EU-land klarar en lägre risknivå än ”hög risk” när det gäller ägarkoncentration i mediebranschen. Det visar den senaste upplagan av Media Pluralism Monitor, den första sedan EU:s mediefrihetsförordning trädde i kraft. Parallellt ökar politikers inflytande över medier EU-brett, slår rapporten fast.

EU:s mediefrihetsförordning, EMFA, trädde i full kraft i augusti 2025 med ambitionen att stärka mediemångfalden och begränsa ägarkoncentrationen i unionens 27 länder. Årets upplaga av Media Pluralism Monitor – den mätning som Centrum för mediepluralism och mediefrihet vid Europeiska universitetsinstitutet i Florens genomför på uppdrag av EU-kommissionen – är den första som systematiskt kan användas för att följa upp hur det faktiskt gått.

Alla länder i riskzonen
Mätningen är indelad i fyra områden med underkategorier. Två av dessa underkategorier är mångfald bland medieleverantörer och mångfald på digitala marknader. De ingår båda i huvudkategorin som mäter marknadsmångfald, det vill säga ägarkoncentration, mediernas ekonomiska bärkraft och beroendet av digitala plattformar. I båda dessa befinner sig samtliga 27 EU-länder på minst ”hög risk” – den näst värsta nivån. Läget är oförändrat jämfört med föregående år.

”Den ihållande höga risknivån för marknadsmångfald, registrerad i samtliga medlemsländer under hela perioden 2020–2026, vittnar om en strukturell sårbarhet i hela systemet i EU:s medieväsende”, heter det i rapporten.

Det samlade resultatet för hela marknadsmångfaldsområdet är ”hög risk” för EU som helhet, utan förändring från föregående mätning. EU-snittet totalt över alla fyra mätområden uppgår till 49 procent, också det oförändrat.

Koncentrationsmönstret är ihållande: ett fåtal stora mediekoncerner dominerar nationella och lokala marknader och de globala digitala plattformarnas ökande ställning förstärker tendensen snarare än motverkar den. Sämst i klassen på marknadsmångfald i sin helhet är Cypern, Rumänien, Ungern och Malta – samtliga på ”mycket hög risk”.

Läs vidare på Europaportalen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Prenumerera!

Loading

Senaste inläggen

Sociala Media

Medborgarpolitik.nu

Tankesmedjan Medborgarperspektivs egen blogg.

Arkiv