Insiktsfull analys av Malin Ekman!

Irankriget har sedan starten varit impopulärt bland amerikaner och splittrat Trumps rörelse. Hur hårt kommer det slå mot Republikanerna i Mellanårsvalet?

Malin Ekman Sep 04, 2026

Av de krig USA fört i modern tid är det i Iran osedvanligt impopulärt.

Det idag ökända Irakkriget rönte stor folklig uppslutning när det inleddes under George W Bush 2003. Detsamma gäller Afghanistan två år tidigare. Hela 90 procent av amerikanerna var för.

Nästan lika populärt var Bush den äldres sex veckor långa krig i Kuwait.

Även i jämförelse med krigen i Libyen, Korea och Vietnam vid motsvarande tidpunkt, utmärker sig det nuvarande i Iran som ovanligt ogillat.

Trump lyckades inte ens vid starten sälja in kriget till väljarna, och det är knappast för att han är en dålig försäljare.

Tvärtom handlar det om att kriget så tydligt skiljer sig från den politik han tidigare så lyckosamt sålt in.

Även för de egna framstod det tidigt som att han gått Israels ärende. Och som att alla varningar från tunga rådgivare på kort tid materialiserats. Inte ens de mest hängivna förespråkarna låtsas längre att kriget är en “quick fix”.

Även om president Trump och finansminister Bessent söker kommunicera att kriget är så gott som över, så ser vanliga amerikaner något annat.

Det sorts evighetskrig som Trump lovade att avsluta och aldrig inleda. Den sorts neokonservativa politik som Trump tillskrivit sina fiender men själv genomskådat och svurit att han skulle hålla sig borta från.

Framför allt ser de förlorad pondus. Efter framgångsrikt proklamerande och praktiserande av “peace through strength” – med fredsavtal, eldupphör och diplomatiska samtal med Kina och Ryssland – framstår han för många kuvad av Israels premiärminister. Övertalad att föra ett krig för Israels räkning.

Väljarna lär ha svårare att förlåta svaghet än misstag.

Trumps styrka har alltid varit att traditionella taktiker – vare sig försiktiga eller hänsynslösa – inte fungerat på honom. Att han genom sitt okonventionella sätt ritat om spelplanen och ställt dess regler på ända.

Om väljarna kunnat lita på något, så var det att Trump aldrig skulle låta sig övertalas till något han i grunden inte tror på.

Upproret mot status quo är rörelsens själva kärna.

Som Stockholm Report skrivit om flera gånger tidigare, så står inte bara Trumps personliga renommé på spel. Irankriget håller inte bara på att bli för Trump vad Irakkriget blev för Bush, utan rubba en rörelse som banat väg för en ny global era.

En i vilken andras krig och konflikter inte lika ofta betraktas som ens egna.

Läs vidare på Stockholm Report